Nicolas Sarkozy : avant/après

C'était en 2007, la France pleine d'espoir se passionne pour les présidentielles. Fidèles à eux-mêmes (pas si fréquent...) les hommes politiques commencent les promesses. Malgré les déceptions on a besoin de croire en quelqu'un même si cela fait ressurgir notre candeur. On sait que ces belles paroles sont impossibles à réaliser même si elles font gagner... Alors il est aussi très facile de les reprendre quelques années plus tard, dommage pour le gagnant qui se confronte au monde réel. En l'occurrence ces merveilleux slogans digne d'un conte de fée deviennent particulièrement drôles.

Je ne ferai pas de commentaires je vous laisserai juste savourer quelques extraits... (d'un rire jaune?)

Tout commence par le fameux "tout devient possible" (tout et...n'importe quoi?)

"Je souhaite que nous atteignions le plein-emploi en moins de cinq ans." Attendez la suite : "C'est possible"

"C'est ainsi que nous lutterons le mieux contre la pauvreté et l'exclusion."

"Je veux être le président du pouvoir d'achat"

"Je baisserai les impôts. Je revaloriserai les petites retraites."

"Je préserverai le pouvoir d'achat des retraités"

"Je gouvernerai dans la transparence"

"Je réduirai la dette et le déficit, qui ont été creusés" "nos politiques réussiront"

"Avec vous Français de métropole, d'Outre-mer (...)" (souvenons-nous de certaines grèves)

"Je veux que la France reste un pays ouvert..."

"Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas."

Je ne pourrai pas ironiser à propos des autres candidats, préférant leur laisser le bénéfice du doute. Mais la plupart de leurs programmes semblent sortis du "pays des sucettes"!! C'est sans doute ainsi que le système fonctionne, c'est pourquoi nos dirigeants affirment qu'il faut être réaliste, ne pas oublier la terrible crise qui sévit, ont-ils déjà oublié les beaux discours qui firent leur succès?  Les propos suivants seront peut-être pur idéalisme mais j'aime penser qu'ils sont nécessaires dans un monde aux valeurs changeantes. Personne n'oblige les candidats à avancer de tels mensonges, qu'ils ne s'étonnent  pas qu'on leur ressorte sur plateau quelques années plus tard. Ce n'est pas parce que c'est habituel qu'il ne faut pas le décrier.

Quelqu'un d'honnête prendrait le risque d'un programme moins attractif, même si cela menait à la défaite. (Ce qui s'est peut-être produit en 2002 avec Lionel Jospin) Si chacun se battait pour ses convictions, au risque de tout perdre alors ...je suppose que la politique ne serait plus la politique moderne. Quoi qu'il en soit il existe des personnes honnêtes, elles appartiennent seulement à un paysage moins médiatique, elles refusent de se plier aux vices de la société. Elles nous prouvent chaque jour que l'on peut avoir des valeurs morales, des repères stables.

Le plus souvent elles ne sont pas au gouvernement et acceptent en cas d'échec d'endosser leurs responsabilités. Si elles ne le faisaient pas pour s'accrocher au pouvoir (aux Etats-Unis un échec signifie la fin d'une carrière ce qui permet le renouvellement...) on les verrait plus dans les médias, on pourrait voter pour elles mais par conséquent, elles ne seraient plus si justes et honnêtes!

Par exemple, quel que fut le parcours de Lionel Jospin son dernier acte politique aura été un acte de courage et d'honnêteté. Observons le paysage politique actuel : y a -t-il un seul individu qui en dirait autant?